Quandogenerazione di codici a barre in massa, cscegliere il formato giusto del codice a barre è altrettanto importante quanto scegliere lo strumento giusto. Due dei formati più utilizzati negli ambienti aziendali sono Code 128 e Code 39. Anche se entrambi sono ampiamente supportati, servono a scopi diversi a seconda della struttura dei dati, dell'ambiente di scansione e del volume di etichettatura.
Comprendere le differenze tra Codice 128 e Codice 39 può aiutarti ad evitare problemi di scansione, ridurre le dimensioni delle etichette e garantire una generazione più fluida di codici a barre in massa in tutti i flussi di lavoro di inventario, logistica e tracciamento interno.
Che cos'è il codice 128?

Codice 128 è un formato di codice a barre ad alta densità progettato per codificare in modo efficiente una vasta gamma di caratteri. Supporta dati numerici e alfanumerici ed è comunemente utilizzato nei moderni sistemi di inventario e logistica dove etichette compatte e scansione affidabile sono fondamentali.
Poiché può memorizzare più informazioni in meno spazio, il codice 128 è spesso preferito quando le etichette devono rimanere piccole o quando i codici contengono valori più lunghi come numeri di serie o SKU interni.
Cos'è il codice 39?

Codice 39 è un formato di codice a barre più semplice e tradizionale che codifica i caratteri alfanumerici utilizzando una struttura semplice. È noto per la sua leggibilità e facilità di implementazione, soprattutto in ambienti con scanner più vecchi o sistemi software legacy.
Sebbene richieda più spazio sull'etichetta rispetto al Codice 128, il Codice 39 rimane popolare negli scenari industriali e di etichettatura delle risorse dove la compatibilità e la verifica visiva sono importanti.
Codice 128 vs Codice 39: le differenze chiave in uno sguardo
Caratteristiche | Codice 128 | Codice 39 |
Densità dei dati | Alto | Più basso |
Supporto personaggi | Numerico e alfanumerico | alfanumerico |
Dimensioni dell'etichetta | Più compatto | Più grande |
Casi di uso comuni | Inventario, logistica, tracciamento interno | Industriale, etichettatura delle risorse, sistemi legacy |
Efficienza della generazione di massa | Più efficiente per lotti grandi | Configurazione più semplice per le esigenze di base |
Questo confronto evidenzia perché la scelta tra i due formati spesso si riduce alla lunghezza dei dati, alla dimensione dell'etichetta e alla compatibilità del sistema.
Quando usare il codice 128 per i codici a barre in massa

Utilizzare Codice 128 quando è necessario generare codici a barre in massa per i seguenti scenari:
• Inventario e etichettatura di magazzino – Ideale per la generazione in massa quando gli SKU o i codici degli articoli sono lunghi e lo spazio sull'etichetta è limitato.
Flussi di lavoro logistici e di spedizione: comunemente utilizzati per il tracciamento interno dove una maggiore densità di dati migliora l'affidabilità della scansione.
Numeri di serie e ID interni - Efficiente per la codifica di caratteri misti in grandi lotti di codici a barre.
• Generazione di codici a barre in massa ad alto volume – Una scelta pratica quando si creano centinaia o migliaia di codici a barre contemporaneamente, contribuendo a mantenere dimensioni di etichetta e prestazioni di scansione coerenti.
Suggerimento: Nella maggior parte dei flussi di lavoro di etichettatura moderni, il codice 128 è la scelta predefinita a meno che un sistema specifico non richieda un altro formato.
Quando il codice 39 ha senso per la generazione di massa

Scegli il codice 39 per la generazione di codici a barre in massa in situazioni come:
• Sistemi legacy e scanner più vecchi – Adatto quando hardware o software esistenti supportano standard di codici a barre più semplici.
Codici brevi e semplici: funziona bene quando la lunghezza dei dati è minima e la leggibilità è una priorità.
Etichetta industriale o patrimoniale: comune in ambienti in cui le etichette potrebbero dover essere verificate visivamente.
Flussi di lavoro incentrati sulla compatibilità: utili per mantenere la coerenza con le pratiche di etichettatura storiche in grandi lotti.
Suggerimento: il codice 39 rimane un'opzione affidabile quando semplicità e compatibilità superano la necessità di etichette compatte.
Quale codice a barre è migliore per la generazione in massa?
Nella maggior parte dei casi, Code 128 è la scelta migliore per la generazione di codici a barre in massa a causa delle sue dimensioni compatte e della capacità di gestire in modo efficiente valori di dati più lunghi. Il codice 39 rimane rilevante per specifici casi di utilizzo in cui è richiesta la compatibilità o la semplicità di legacy. Se non siete sicuri, iniziare con il Codice 128 è spesso l'opzione più sicura.
Come generare codici a barre 128 o 39 online
Una volta scelto il formato appropriato, generare codici a barre in massa non deve essere complicato. With un generatore di codici a barre in massa gratuito, puoicreare grandi lotti di codici a barre online senza installare software o gestire impostazioni complesse.
Ecco i passaggi generali:
1.Scegli il tipo di codice a barre in base al modo in cui verranno utilizzate le etichette, ad esempio inventario o tracciamento interno.
2.Importa l'elenco dei valori incollandoli da un foglio di calcolo o da un file di testo semplice, con una voce per riga.
3. regolare le impostazioni del codice a barre come necessario, come ad esempio mostrare testo leggibile dall'uomo, impostare i margini o scegliere il formato di immagine desiderato.
4.Creare e scaricare i file di codice a barre, che possono poi essere utilizzati per la stampa o inseriti in disegni di etichette.

Questo approccio semplificato rende facile generare codici a barre Code 128 o Code 39 in massa mantenendo il processo veloce e flessibile.
Scopri di più: Esplora una guida dettagliata passo dopo passoo generi in massacodice a barre 128.
Errori comuni durante la generazione di codici a barre in massa
Anche con il formato giusto, piccoli problemi di configurazione possono influenzare le prestazioni di scansione:
• Scegliere un formato di codice a barre che non corrisponde ai requisiti di sistema
• Generazione di etichette troppo piccole per i dati codificati
• Non riuscire a pulire i dati del foglio di calcolo prima della generazione in massa
• Ignorare le zone tranquille e lo spaziamento intorno al codice a barre
Prendere qualche momento per rivedere questi fattori può aiutare a garantire una scansione affidabile su grandi lotti di codici a barre.
Domande frequenti
Q1:Il codice 128 è migliore del codice 39 per i codici a barre in massa?
Nella maggior parte delle applicazioni moderne, sì. Codice 128 è più efficiente nello spazio e più adatto per codici più lunghi, rendendolo ideale per la generazione di massa.
Q2:Posso generare codici a barre Code 128 in massa gratuitamente?
- Sì. - Sì. Molti strumenti online consentono di generare codici a barre Code 128 in massa senza costi, soprattutto per scopi di tracciamento interno e etichettatura.
Q3:Gli scanner supportano sia il codice 128 che il codice 39?
La maggior parte degli scanner moderni supporta entrambi i formati, ma i sistemi più vecchi possono avere limitazioni. Verificare sempre la compatibilità prima della stampa su larga scala.
Q4:Quale formato di codice a barre funziona meglio per SKU lunghi?
Codice 128 è generalmente raccomandato per valori SKU più lunghi o più complessi.
Se sai già quale formato di codice a barre soddisfa le tue esigenze, puoi semplificare il tuo flusso di lavoro con una soluzione online. Genera codici a barre Code 128 o Code 39 in massa utilizzando il nostro generatore gratuito di codici a barre in massa, veloce, semplice e senza software necessario.

